В связи с тем, что владелец сообщества ушел из дайри, а у двух оставшихся модераторов не хватает времени на то, чтобы нормально следить за сообществом, объявляется поиск новых модераторов. Думаю, что хватит двух человек.
Что, собственно, требуется от модератора: регулярный онлайн (хотя бы несколько раз в неделю), грамотность, бесконфликтность, желание участвовать в жизни сообщества. Желающие получить статус модератора должны написать на умыло
Феликс Шербин.
Еще я попрошу участников, у которых есть какие-то идеи, пожелания и замечания по работе сообщества, отписаться в комментариях под этим постом.
...
Прошу авторов
самостоятельно проверять тексты на предмет орфографических, пунктуационных и речевых ошибок перед тем, как выкладывать свои творения в сообщество. Наши участники - критики, а не корректоры.
Уважайте друг друга.
Поиск модераторов завершён, всём спасибо. Новые модераторы -
.
-
-
31.01.2013 в 14:30-
-
01.02.2013 в 12:27ожидаемые фиксации: о чём п.1 Правил?
никто не должен доказывать свою талантливость другому, никто не имеет права на оскорбления в адрес других сообщников; если вы считаете себя состоявшимся мастером литературного творчества и не желаете принимать критику - вам не сюда. - оставить то, что после точки с запятой? и почему это правило номер один? что это - попытка прописать обязательную вежливость? а что мешало так и сказать... потому что лазеек понаоставлено - ой вэй! сказал, как правильно писать слово "корова", "охота"? и, как только ткнул в словарик - пожалте, имеем доказывание превосходства.
что я как модер должен делать? гнать граммар наци, то есть единственную аудиторию, на которую может рассчитывать школьник?
ставит своей целью помощь в развитии, поддержку и критику авторских произведений, в частности - грамотное и подробное рецензирование, лить воду в комментариях или отписываться двумя словами - это два полюса, которые здесь не приветствуются— вообще плачу горючими слезами. как комментировать расширенный анекдот (а, допустим, автор принёс историю про мужика, уехавшего в командировку), без пересказывания исконного варианта?) это считается литьем воды? поконкретнее бы определить флуд. также и пара слов... а почему нельзя бросить пробный камень в озеро? просто если необходимо пригласить автора к дискуссии, спросить, вычитывал ли кто-то?
тоже тереть, предупреждать в таком случае?
я понимаю, почему модераторы не могут принять участие (в своей работе) - они запряжены, но спутаны по ногам.
Желательно приходить в сообщество не только вольночитателями, но и принимать активное участие в его жизни и развитии
— давайте желаемое, вроде мира во всем мире, оставим на потом. потому что вольночитатели, которые не отзываются ни единым словом, вообще-то, поощряются пунктом, обязывающим делать голосование.
и сразу в общественную инициативу и к коллективному разуму перешли. п.3 и п.4... выдвигать, предлагать, инициировать... при отсутствии ящика для сбора рацпредложений это пустаятрата сил и креатива, буде таковые креативщики сыщутся. По опыту модерирования четырех соо знаю, что даже в общем чате оргов орговы идеи не всегда получают движение. не говоря уж о том, как трудно созвать на "скалу Совета" - она прочно ассоциируется с вызовом "на ковер" и обкладывается по пути соображениями о бесплатности волонтерства модера. собрание заканчивается твёрдым единодушным решением по поводу бана Васи Пупкина, потирания его покакулей, а реформы откладываются.
примется на ура— б-без комментариев. волью воды: одгна девушка на предзащите в соседней группе изрекла: мой диплом пишется, а чертежи чертятся. вот то же самое - подсознание орга говорит с нами со страниц Правил. ваши предложения рассмотрятся, примутся - и всё на ура, от есть ни разу в групповых прениях разновозрастных и плюрализменных оргов не участвовал, но постараюсь при случае продавить вашу идею через них. модеры стоят спутанные, жуют жвачку.
Сообщество - не пристанище графоманов, как автор, так и критик .— запятая вместо точки - типичный признак графомана. будем же честными!
должны стремиться к самосовершенствованию— дубль пункта четыре, который гласит: Инициативность и желание работать над своим творчеством - два ценнейших качества настоящего автора. пункт пятый просто добавляет после автора комментатора, который хочет совершенствоваться.
короче. перерабатываем Правила? или можно оставить эту лабуду и написать правила для модера (в правилах для авторов они нечетко прописаны, если что - например, дробление романа "Старик и море"), по которым всё же можно работать. или добавить пункт, что общие правила модера не должны касаться. а кого должны?
-
-
01.02.2013 в 12:31-
-
01.02.2013 в 12:31-
-
01.02.2013 в 12:41*прищурившись* когда явится, тогда и дать исправленный вариант, а дальше - начать обсуждение на ура
вообще, если честно, не понимаю настолько двухчастных правил. первыми пунктами должна идти регламентация выкладки, далее - оставленные за собой права, то есть руководство для модеров. убористо так.
-
-
01.02.2013 в 13:231. Цель сообщества - при помощи критики помогать авторам самосовершенствоваться. Если вы не хотите самосовершенствоваться или не готовы к критике - не выкладывайте своё творчество.
2. Правила выкладки:
Выкладывать можно только свои оригинальные работы.
Обязательно делать голосование для каждого поста
Вместо шапки используйте тэги,
Убирайте под кат большие объёмы прозы и стихотворения длиннее двенадцати строк.
Допускается присоединение к тексту одной картинки, видео запрещено.
Проверяйте орфографию и пунктуацию в выкладываемых текстах самостоятельно, тексты с большим количеством ошибок будут удаляться, если в течение трёх дней автор не исправит текст.
Если вы выкладываете длинное произведение: на одну главу один пост, в каждом следующем посте должна быть ссылка на предыдущие главы.
3.Правила комментирования:
Желательны подробные комментарии с обоснованием, если вам лень, лучше молча проголосуйте.
Запрещён переход на личности
Запрещена обсценная лексика, в том числе, написанная в подобной форме: е**ть
Желательно соблюдать грамотность в комментариях
4. Реклама запрещена.
5. После трёх предупреждений от модератора, юзера ожидает пожизненный рид-онли.
Автору:
Критик здесь не для того, чтобы поиздеваться над тобой, даже если тебе так кажется, а чтобы помочь тебе. Не нужно ни в чём убеждать критика. Лучший ответ критику - благодарность, лучшая благодарность критику - улучшение качества твоего текста.
Критику:
Автор здесь не для того, чтобы поиздеваться над тобой и русским языком, даже если очень похоже на то. Ты здесь, чтобы помочь автору. Не спорь с автором, напоровшись на неблагодарность, просто обходи вниманием его последующие опусы. Худшее наказание для автора - отсутствие фидбэка.
-
-
01.02.2013 в 13:44"Допускается присоединение к тексту одной картинки. Выкладывание видео запрещено."
-
-
01.02.2013 в 14:25Я тут за Отзывчивого, если что.
-
-
01.02.2013 в 14:47Я жду от всех заинтересованных коррекции или одобрения предложенных правил.
-
-
01.02.2013 в 18:45Вместо шапки используйте тэги— имеющимися все довольны? тогда запретить ставить тэги в стиле "якукалка, маё твАрение", то есть свои. "шапку" закавычить.
присоединение к тексту одной картинки -настаиваю: с указанием авторства изображения!
После трёх предупреждений от модератора, юзера — не надо зпт.
рид-онли. — надо будет расшифровывать, лучше прямо там же. Запрет на публикацию и комментирование.
два последних замечания - хлопаю в ладоши.
а так, поскольку договорились о правке в Правилах, думаю, будет несложно в период обкатки Правил немного их подрихтовать. А вдруг да это понадобится?
Н-ну, с такими правилами можно и вписаться. Тем более, что не единственным "живым" модером буду, в случае чего.
-
-
01.02.2013 в 19:12-
-
01.02.2013 в 19:12-
-
01.02.2013 в 20:222. Правила выкладки:
Выкладывать можно только свои оригинальные работы.
Обязательно делать голосование для каждого поста (если вы не умеете делать голосование, пишите модератору в личку, вас научат)
Вместо "шапки" используйте тэги. Разрешено использовать только имеющиеся в сообществе теги.
Убирайте под кат большие объёмы прозы и стихотворения длиннее двенадцати строк.
Допускается присоединение к тексту одной картинки, присоединять видео запрещено. Автор картинки должен быть указан.
Проверяйте орфографию и пунктуацию в выкладываемых текстах самостоятельно, тексты с большим количеством ошибок будут удаляться, если в течение трёх дней автор не исправит текст.
Если вы выкладываете длинное произведение: на одну главу один пост, в каждом следующем посте должна быть ссылка на предыдущие главы.
3.Правила комментирования:
Желательны подробные комментарии с обоснованием, если вам лень, лучше молча проголосуйте.
Запрещён переход на личности
Запрещена обсценная лексика, в том числе, написанная в подобной форме: е**ть
Желательно соблюдать грамотность в комментариях
4. Реклама запрещена.
5. После трёх предупреждений от модератора юзера ожидает в сообществе пожизненный режим "только чтение".
Автору:
Критик здесь не для того, чтобы поиздеваться над тобой, даже если тебе так кажется, а чтобы помочь тебе. Не нужно ни в чём убеждать критика. Лучший ответ критику - благодарность, лучшая благодарность критику - улучшение качества твоего текста.
Критику:
Автор здесь не для того, чтобы поиздеваться над тобой и русским языком, даже если очень похоже на то. Ты здесь, чтобы помочь автору. Не спорь с автором, напоровшись на неблагодарность, просто обходи вниманием его последующие опусы. Худшее наказание для автора - отсутствие фидбэка.
-
-
04.02.2013 в 12:41-
-
04.02.2013 в 12:44Не, погоди. Я сегодня их ещё откомментирую.
-
-
04.02.2013 в 13:20-
-
05.02.2013 в 11:481. Цель сообщества: при помощи критики помогать авторам самосовершенствоваться. Если автор не готов к критике или не стремиться к улучшению качества своих работ - не надо выкладывать свое творчество в этом сообществе. Хочется обратить внимание авторов на то, что критике может подвергаться не только сюжет и герои, но и форма изложения, а также общая грамотность текста.
2. Правила выкладки текстов.
Открытые вопросы:
3. Правила критики текстов.
4. Реклама запрещена.
Ссылки на другие ресурсы/сообщества в комментариях считать рекламой?
5. После трёх предупреждений от модератора юзера ожидает в сообществе пожизненный режим read only.
-
-
05.02.2013 в 12:21Про грамотность избыточно - уже есть правила о правке.
Ссылки на другие ресурсы/сообщества в комментариях считать рекламой?
Думаю, да.
Или реклама только по согласованию с администрацией?
Ну ок, публикуем так.
-
-
05.02.2013 в 12:47-
-
05.02.2013 в 13:02критике может подвергаться не только сюжет и герои - могУТ. да и нафиг так поименно перечислять сюжет, героев, аннотации, - просто скажем: разрешены доскональные разборы текстов.
обратитесь к модератору сообщества, он вам поможет - к любому или укажем поименно, так лучше.
Если высказывается произведение— головастена!!!
размещается, наверное.
Допускается присоединение к тексту одной (и только одной) иллюстрации— лакуна: иллюстрации есть ко всем главам. одна иллюстрация в одном посте, ИМХО.
мультимедиа контента - через дефис или мультимедийного.
дней вы не исправите текст -автор не исправит.
кто этот вы?
законодательство - выше цели. нарушающие - удаляются, примерно так. к сожалению, придется ввести возрастные ограничения в обязаловку. пусть будет эта отмазка.
обсценная - нет, в комментах нельзя по версии Фёдора, а мат в произведениях обязаьтельно под кат, обязательно выше текста предупреждение о мате и возрастной ценз.
про слэш ответил - предупреждение, указание возраста.
Если вы беретесь комментировать, то настоятельно рекомендуется обосновывать свои суждения о тексте
— плохо. придёт Элхе и начнет стучать модераторам на модераторов. не обосновали - и всё тут. хотя человек сорок сказало ВСЁ, что можно сказать. Половину словаря.
Если текст просто не понравился и обосновывать лень - просто проголосуйте.- просто-просто.
не говорите, что критику делать, и он не скажет, куда вам следует направиться.
я лично голосованием не пользуюсь. это такой барометр, что ли, - причем он показывает изменение мнения тех, кто, в том числе, кушал попкорн, оценивая поведение в комментах.
Запрещен переход на личности. - запретить надо оскорбления открытым текстом. иначе переходом на личности авторы считают подозрения на троллинг, а вот тыкание, злобное шипение и обкакивание в у-мыл - с их стороны ничто, всё норм.
в том числе, написанная в подобной форме: е**ть - завуалиированная форма, примеров не надо, так как олбанский- тоже мат.
арго- пацанчик, за базар ответишь, - тоже нежелательная лексика. надо заткнуть все дыры
вот. мне писать свой вариант Правил, чтоб удобнее было оценить?
-
-
05.02.2013 в 13:13вот. мне писать свой вариант Правил, чтоб удобнее было оценить?
Да
-
-
05.02.2013 в 13:27возьму за основу редакцию Flex Ferrum,
-
-
05.02.2013 в 13:30-
-
05.02.2013 в 13:30я лично голосованием не пользуюсь. это такой барометр, что ли, - причем он показывает изменение мнения тех, кто, в том числе, кушал попкорн, оценивая поведение в комментах.
А тогда к чему вообще голосования?
-
-
05.02.2013 в 13:31-
-
05.02.2013 в 23:54на несвежую голову - вот:
Цель сообщества: способствовать самосовершенствованию литераторов при помощи конструктивной критики их творений.
Основное правило.
Выкладывая свои работы в данном сообществе, автор тем самым выражает полное согласие с Правилами сообщества и несёт ответственность за их несоблюдение. Кроме того, автор подтверждает, что любое публикуемое произведение может быть подвергнуто доскональному разбору.
1. Правила выкладки текстов.
Запрещены к выкладке тексты, нарушающие требования действующего законодательства РФ: содержащие призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни и пр.
Тексты, содержащие ненормативную лексику, а также содержащие сцены и описания, рассчитанные на читателей, достигших определенного возраста, следует снабжать предупреждениями. Предупреждения необходимо размещать до начала повествования.
Выкладывать можно только свои оригинальные работы.
Размещать в записях и комментариях к ним фанфикшен запрещено.
Публикации должно сопутствовать голосование с вопросом, равнозначным вопросу "Понравился ли текст". В голосовании обязательны два пункта ответа, равнозначные "да" (понравилось) и "нет" (не понравилось). Многовариантный выбор ответов запрещён.
Вместо "шапки" с указанием жанра, размера и т. п. должны использоваться теги. Можно использовать только имеющиеся в сообществе тэги.
Стихи размером более 12 строк должны быть убраны под кат. В этом случае открытым можно оставить только первое четверостишие.
Проза размером более 100 слов должна быть убрана под кат. В этом случае открытыми можно оставить только первые 100 слов.
Если размещается произведение, состоящее из нескольких частей или глав, то каждая часть или глава должна быть оформлена отдельным постом, в котором должны быть ссылки на предыдущие главы.
Допускается присоединение к каждой записи не более одной иллюстрации, авторство иллюстрации должно быть указано.
Тексты с большим количеством ошибок будут удаляться, если в течение трёх дней с момента публикации или предупреждения модератора автор не исправит ошибки в публикации.
По всем техническим вопросам, связанным с выкладкой - нерабочие функции, тэги и т.п. - следует обращаться с личными сообщениями (u-mail) к модераторам: Федя Сумкин, consolo. господа, извиняюсь, если есть действующие модераторы, которых не упомянул. Феликс?
2. Правила критики текстов.
Комментаторам рекомендуется воздерживаться от посторонних тем (флуда).
Необходимо судить о предлагаемом вниманию критиков творчестве объективно и развёрнуто. В противном случае следует воздержаться от односложных и/или необоснованных высказываний и воспользоваться голосованием.
Запрещены оскорбления.
Запрещена обсценная лексика, в том числе завуалированная.
Приветствуется грамотность в комментариях.
Несанкционированная с модераторами реклама запрещена. Ссылки на ресурсы/сообщества в записях, комментариях и подписях считаются рекламой.
Предупреждения модераторов основываются на настоящих Правилах. В случае нарушения Правил модераторы точно указывают нарушителю причину, по которой выносится предупреждение. После трёх предупреждений от модератора пользователя ожидает пожизненный режим, предполагающий только чтение сообщества - без возможности публикации и комментирования.
насчет рыдонли верно сказал?
-
-
06.02.2013 в 00:12-
-
06.02.2013 в 00:19-
-
06.02.2013 в 10:48заголовок - любой, затем предупреждение, затем - оригинальная авторская версия падонкаффского названия.
плюс неграмотное голосование. пункт с большим кол-вом ошибок. в данном случае - вопиющие ошибки.
-
-
06.02.2013 в 11:22